Aucune de ces deux solutions n’est meilleure dans l’absolu : chacune a des points forts réels et des limites réelles. Voici les deux côte à côte.
CritèreDrupalCMS open source pour projets complexesWordPressCMS open source auto-hébergé
Technique SEO et contrôle
4/5Très bon contrôle technique (URL, taxonomies, multilingue) mais construit par des développeurs.
4/5Balises, URL, redirections et schémas maîtrisables, à condition de bien configurer les extensions.
Facilité de modification
2/5Puissant mais exigeant pour les contributeurs.
4/5Éditeur de blocs familier ; le confort dépend du thème et des extensions retenus.
Autonomie et portabilité
5/5Open source, hébergement libre.
5/5Code, base de données et hébergement vous appartiennent, migration possible.
Coût global
2/5Développement et maintenance plus coûteux que des solutions simples.
4/5Cœur gratuit ; coûts liés à l’hébergement, aux extensions premium et à la maintenance.
À choisir plutôt si…
Sites institutionnels, multilingues ou à fort volume de contenus structurés.
Sites vitrines, blogs et boutiques qui veulent garder la main sur tout.